1 haftadır Fenerbahçe-Manisaspor maçındaki kadın taraftarlar üzerine yazamamış olmanın getirdiği huzursuzluk bir yana bu süre içerisinde durum üzerine gözlem yapma fırsatımın olması fena olmadı. Bir kaç kadın taraftarla konuyu konuştum. Maça giden taraftarların yazılarını okudum. Twitter mesajlarına baktım ki sosyolojik analizler düzülebilir haklarında. Köşe yazıları okumadım. Her köşe yazarını okumayı da sevmiyorum zaten. Köşeyi kapan kendini çok bir şey sanıyor bazen, hoş olmuyor. Keşke o köşeler yerine eli yüzü düzgün dünyadan haber kısımları olsa da.. neyse..

En azından RadyoVesaire’deki radyo programımızda dile getirebildim bir çok şeyi de biraz olsun rahatladım. Hem orada konuştuklarımı hem de daha sonradan üzerine düşündüklerimi, ürettiğim soru ve analizlerimi hatta ve hatta komplo teorilerimi buraya yazayım..

Hayat kurtaran eşitlikçi klişelerle başlayayım. Bir ceza olarak kadınların maça girebilmesi tamamen anlamsız ve aşağılayıcı bir durum. Bu karar çıktığında kimi bloglara girip baktığımda “Artık Annelerimiz de maç izleyebilecek” başlığı ile karşılaştım. Arkadaşımızın adı Harun. Eğer bloglarken bir rumuz kullanmıyorsa kendisi bir erkek. Başlığın altında kısa bir yazı var. O yazıda da bu sevincini şöyle açıklamış:

“Çünkü kadınlarımız stada giremiyor korkuyorlardı..hatta çocuklarınıda bu yüzden stada dahi yollamıyorlardı..benim halam 42 yaşında ve 42 yıldır fenerbahçeli olmasına rağmen ilk defa yarın stada gönlü rahat bir şekilde oğlunuda alıp gidecek..bu onu belkide futbola daha bağlı yapacak..futbol sevgisi arttıkça artacak..”

Bu blogger arkadaş TFF bu kararı alana kadar kendisi bir karar alıp 42 yıldır gönlü rahat bir şekilde maça gidemeyen halasını alıp bir kere maça götürme girişiminde bulunmuş mu kendisine sormak isterim? Eğer böyle bir girişimde bulunmamışsan halanın 42 yıldır maça gidememesi konusunda suçu biraz da kendinde ara. Senin olduğun bir alana halan giremiyorsa takkeyi önüne koy ve düşün lütfen. (kişiye yüklenme niyetim yok ama bu kişi somut bir örnek sunuyor ve eminim ki bu kişi ve kişinin halası bu konuda yalnız değiller. yani bu yazdıklarımı her takımdan herkes üstüne alınabilir)

Maç öncesi yapılan geyikleri eleştirmeyeceğim fazla, zira o geyikleri eleştirmek o söylemin sürekliliğini değiştirmeyecek. Maç sonrası yapılan geyikler de aynı şekilde. Fakat kadınların attığı twitler, açtığı pankartlar konusunda söyleyecek sözlerim çok. Hepsi bir şizofrenik duruma tekabül ediyor ve erkek egemen bilinçaltının ortaya fırladığı patlama anları.

“Erkekleri aratmayacağız” diyenler vardı maçtan önce.. Maç içinde de “Babalarının kızları, Fenerbahçe aşkını tribünde yaşatır” pankartı açan da. Ve bunları söyleyenleri övenimiz de çok oldu. O konuya sonra geleceğim de, bunları söyleyen ve destekleyen kadınlarımızın şunun farkında olmadıkları çok açık. “Seyircisiz maçlara kadınlar ve çocuklar bedava alınsın” kuralı kadınların erkekleri aratmamaları için değil, kadınların erkeklerin yaptıklarını yapmayacakları öngörüsüyle çıkartılmıştı. Ama kadınlarımız erkekleri aratmamakta ısrarlıydı.

Yukarıda bahsettiğim pankartı açan kadınların şizofren durumlarına ne demeli? Babalarının küfür edip etmediğini bilemem ama o gün, o kadınlar stadyumdalarsa babalarının Fenerbahçe aşkını yaşarken ağzından çıkardığı küfürler nedeniyle orada bulunabildiler. Ve inatla da bu aşkı devam ettirdiklerini göğüslerini gere gere yazmışlardı. Sağolsunlar 61. dakikada da bu aşkı devam ettirdiler.

Radyo programımızda Utku çok güzel bir soru sordu: “Annesiyle maça gidebilen o küçük çocuk annesine, babasının neden onlarla birlikte gelemediğini sorduğunda annesi çocuğuna ne cevap verecek? ‘Baban çok küfür ediyor ve sahaya yabancı maddeler atıyor evladım’ mı diyecek?” Küfür etmediği halde o maça giremeyecek erkeklerin suçu erkek olmak mı? Erkek olmak küfür etme potansiyelini arttırıyor mu?

“Futbol stadları erkeklerin alanlardır” geyiğine hiç girmeyeceğim. Ama futbol stadlarında erkek egemen söylem hakimdir dersek yeridir. Zira 43bini biletli geri kalanı da kapıların açılmasıyla stadı dolduran 55bin kadın ve çocuğun 61. dakikada ettiği erkek egemen söyleme giren küfürlü tezahüratı hepimiz duyduk. İşte değişmesi gereken şey buydu. Fakat bu durumda değişen bir şey olmadığı yine görüldü. Bu durumu gündeme getirmeyen medya kuruluşları ve bu kuruluşlarda çalışanların %95’i, bu durumu cezasız bırakan TFF, bu tezahüratı içeri sızmış olma ihtimali olup kadınları gaza getirmiş olabilecek bir kaç erkeğe yükleyen Spor Bakanı Suat Kılıç daha ilk denemede sınıfta kaldılar.

bu konuda daha da yazacaklarım var.. başka zamanlara ayıralım artık bunu da.. komplo teorilerimi de ilerleyen yazılara sakladım.

Erkekler için futbol, kadınlar için dizi sezonu aynı dönemde yine başladı. Kadınlar kocaları maç izlerken dizi izlesin, eşler kavga etmesin herkes “uyusun”, “uyutulsun” diye… Çoğunlukla iki farklı kitleye hitap eden iki farklı sezon iç içe geçti son haftalarda. Bir dizi ismi, futbol sahalarının son moda tezahüratı oldu. Fakat güya espritüel gelen bu tezahüratın alt metnindeki içeriğe ne kadar ses çıkarıldı?

Son dizilerden “Fatmagül’ün suçu ne?” farklı bir başlangıç ve konu üzrerine oturtulmuş. Dizi bir kadının tecavüze uğrama sahnesi ile başlıyor. Ve dizi bunun üzerine kurgulanıp devam ediyor. Dizi hakkında tek bildiğim bu. Fazla dizi izleyen biri değilim. Ancak dizinin futbol stadlarında  maço söylemle kendine yer bulması beni rahatsız etti. Daha rahatsız edeniyse kadınların da bu söylemin içerisinde yer alması.

Aynı espriye Beşiktaş-Fenerbahçe derbisi öncesinde bende teslim oldum ve güldüm. Arkadaşım “Fatmagül’ün suçu ne? Fenerbahçe’li olması” deyince önce bende güldüm. Tamam Fenerbahçe’yi sevmiyorum mağlup olmayı hak ettiklerine inanabilirim ama bu onların tecavüzü hak ettiği anlamına gelir mi? Onlar kötü ve bu yüzden tecavüz edilebilir miyiz onlara? Onlar takım olmasa insan olsa bu mümkün mü?

Eve dönerken böyle düşünmeye devam ettim. Aslında herkes tecavüzün doğru bir şey olmadığının farkında. Buna karşın tecavüz futbolla meşrulaştırılabiliniyor. Twitter’dan paylaşılmıştı. Silivrispor, Kağıthanespor maçında Silivrisporluların açtığı pankart olayın tamamen temele vardığının bir yansıması. Silivrispor taraftarları açtığı pankartta Fatmagül’ün suçunun “Kağıthanesporlu” olması yazıyor. Yani tecavüz meşrulaştırılıyor, kimse bunun farkında olmadan. Olmaları da mümkün değil. Çünkü biz de kim ne hak ediyorsa karşılığını alır.

Ankaragücü-Kasımpaşa maçında da daha çirkini yaşandı. Bine yakın belki de daha fazla kişi bir tezahürat yapıyor ki, bu tezahürat bir çok video sitesinde, KOMİK kategorisi ya da KOMİK başlıklarıyla insanlarla paylaşılıyor.

hapı attık patladık
fatmagül’e rastladık
fatmagül’ün suçu yok
biz onu bihter sandık

Deniyor tezhüratta. Melodik olarak söyleyince eğlenceli geliyor olabilir. Bunun eğlenmek için yapılmış bir şey olarak gerçekleşmiş olması durumu hafifletir mi? Her eğlence türünü, içeriğinin kime zarar vereceğini düşünmeden uygulamak ne kadar doğru? Ancak bir çok kişi bunu bağıra bağıra söylüyor ve federasyon buna bir tepki vermiyor. “İbne hakem” diye bağırırken de eğleniyor insanlar. Ancak bunun bir cezası olmuyor mu Federasyon tarafından? İbne hakem diye tezahürat yapılırken “cinsiyet ayrımı ihlali” göz önüne alınmıyor mu?

TFF Disiplin talimatı diyor ki;

MADDE 52 – ÇİRKİN ve KÖTÜ TEZAHÜRAT >> “Stadyumlarda toplu olarak ve devamlılık arz eden şekilde, söz veya hareketlerle ya da pankart ve benzeri araçlar ile aşağılayıcı, tahrik veya taciz edici nitelikte tezahüratta bulunulması yasaktır.” Ancak ben Ankaragücü-Kasımpaşa, Silivrispor-Kağıthanespor, Fenerbahçe-Beşiktaş maçlarında kimseye ceza verildiğini duymadım görmedim. O zaman Federasyona göre GÜZEL VE İYİ bir tezahürat olmuş bu yukarıdaki 4 dize ve  Silivrisporluların yaptıkları. Bravo onlara!

Federasyon’un ataerkil bir yapıda olduğunu göz önüne aldığımızda erkeğe “ibne” demek saha kapatma cezasını hak ederken tecavüzün kadına “bir şekilde hak ettirilmesi” hiç bir cezayı hak etmiyor mu? Tamam TFF ataerkil ve göz ardı ettiler. Peki ya kadınların da bu tezahüratın bir parçası olması içinde bulunduğumuz vahametin ne kadar da had safhada olduğunu göstermiyor mu? Kadınlar da bu söylemin içerisinde yer alarak tecavüzün meşru bir şey olduğunu ve “hak edene tecavüz edebilirsiniz” çağrısı yapması, “çoğunlukla tecavüze uğrayan kesim de bu olaya sıcak bakıyor o zaman yapabiliriz” algısı yaratmıyor mu? Yarın bir gün bir 2. sayfa haberlerinde “Tecavüz ettim, çünkü benim tutmadığım-sevmediğim takımı destekliyordu” diye açıklamalar görürsek bu kadınlar kendilerine ne cevap verebilecek? O zaman X takımı mağlup ettikleri gibi oh iyi olmuş diyebilecekler mi?

Bekle-gör politikasına alıştırılmış, bir müsibet bin nasihatten iyidir safsatası ile harekete geçmemeye yöneltilmiş, hele bir o gün gelsin onu da o zaman düşünürüz bilinci yerleştirilmiş bizler bekleriz, o gün gelir, çok geç olur, TV’de 2 kere tartışılır unutulur, futbol stadlarında her şey meşrudur…